McDonald’s vs. Burger King

Kto nie jadł w swoim życiu fast fooda niech pierwszy rzuci kamieniem!

Nam też zdarza się pójść czasami do McDonalda, Burger Kinga czy KFC. Żona po raz pierwszy spróbowała tych specjałów w ciąży, kiedy posiłek bez bekonu był dla niej posiłkiem straconym. Od tego czasu najbardziej preferuje Burger Kinga lub sezonową Kanapkę Drwala z Maca. Ja – dopóki nie przeprowadziłem testu – nie miałem wyrobionego zdania. Wielokrotnie widziałem, jak przed McDonaldem ustawiały się długie kolejki, a przy ladzie Burger Kinga kilka metrów dalej pojawiały się pojedyncze osoby. Długo zastanawiałem się: dlaczego tak się dzieje? Skąd ta różnica w popularności?

Jakość? Smak? Przyzwyczajenie czy marketing?

Postanowiłem sprawdzić i kupiłem najbardziej popularne, sztandarowe kanapki obu sieciówek.

Dwa zestawy na raz? Dam radę?

Jasne! Specjalnie nie jadłem śniadania 

1. Podanie/zapakowanie zestawu.

McDonald’s – BigMac zestaw

Burger King – Whopper zestaw

Na początku oceniamy wygląd zestawu i w tym momencie na prowadzenie wysuwa się Mac. Ponieważ estetyka oraz sposób podania jedzenia jest istotny i często wpływa również na smak, wynik:

Mac 1:0 BK

2. Cena.

Mac: 15,95, BK: 15,40. Cena jest praktycznie taka sama, więc w tym starciu bez punktów.

3. Frytki.

Patrząc na zdjęcia, frytki z McDonald’s wyglądają apetyczniej, jednak to zależy od tak trywialnego powodu jak długość trzymania we frytkownicy. Kilkakrotnie smakowałem, starałem się wybrać lepsze i miałem z tym olbrzymi kłopot. W tej bitwie powinienem jednak wybrać zwycięzcę i będzie to McDonald’s za zawsze idealnie wysmażone frytki i niezmiennie idealny smak.

Hola, hola…!

Jednak – wcale nie na pocieszenie – dam też punkt dla Burger Kinga za to, że nie musiałem prosić o ketchup, bo sprzedawca sam go zaproponował!

Mac 2:1 BK

3. Napój.

McDonald’s oferuje wszystkie napoje od producenta Coca Coli. Dodam, że mój ulubiony to Cola Zero. Burger King oferuje napoje od Pepsi z dolewką. Ulubiony smak czy dolewka? Jestem Polakiem, wybieram dolewkę!

Mac 2:2 BK

4. Hamburger.

Kanapka z lewej strony to McDonald’s. Big Mac waży 215 gramów i zawiera 550 kcal, 29 gramów tłuszczu. Posiada dwa kawałki mięsa (około 100 gramów) i dodatkową bułkę.

Kanapka z prawej, czyli Whooper od Burger Kinga waży 283 gramów i posiada 113 gramów mięsa wołowego. Zawiera 637 kcal, 35 gramów tłuszczu. Jest bez wątpienia większa od swojego konkurenta i oczywiście za to otrzymuje punkt.

Mac 2:3 BK

5. Dodatki.

Poczekajcie muszę ugryźć, bo już mi w brzuchu burczy!

Big Mac nie posiada zbyt wielu dodatków w kanapce. Znalazła się sałata, ogórek, cebula i sos. Na tym tle Whopper wygląda trochę lepiej: poza sałatą, ogórkiem, cebulą i sosem jest też pomidor. Niby tylko jeden dodatkowy składnik, ale wkrojonych warzyw jest po prostu więcej! Nie ma co za dużo opisywać i kombinować, trzeba przyznać punkt i leci on do Burger Kinga!

Mac 2:4 BK

6. Smak.

Musiałem wziąć po dwa kęsy, by mieć pewność. Wygrywa…. Whopper!

Kanapka od Burger Kinga okazała się smaczniejsza, bardziej soczysta i miała lepszą kompozycję smaków. Myślę, że dobór dodatków i sosów zrobił swoje! Czułem grillowane mięso, a wołowina nie była wysuszona.

Mac 2:5 BK

Podsumowując: uważam, że McDonald’s jest popularniejszy ze względu na marketing, dostępność i przyzwyczajenie Polaków. Moim zdaniem Burger King nokautuje konkurenta w każdym niemal starciu.

Wszystkie teksty i zdjęcia należą do mnie. Bitwa nie była sponsorowana przez żadną ze stron ;).